• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

«Воображение и мифопоэзия: Даниил Андреев vs Уильям Блейк» / доклад Игоря Чиндина

25 февраля 2026 г. в рамках семинара «Запад и восток: универсализм культуры» с докладом выступил к. филос. н. Игорь Викторович Чиндин

В докладе был освещен вопрос о роли и значении воображения в литературном прозаическом и поэтическом творчестве художников, применительно к которому в современном литературоведении употребляется термин «(нео)мифологизм»; для рассмотрения были выбраны творчество Уильяма Блейка и Даниила Андреева, зафиксирован их авторский взгляд на воображение; была рассмотрена тема возникновения особого внимания к воображению в творчестве художников мистико-романтической направленности и его философско-культурологический источник; были обозначены два подхода к понятию воображения — мистико-гносеологический и мистико-психологический; зафиксирована высокая оценка воображения в общемировоззренческом плане у Блейка; при анализе творчества «позднего» Андреева был учтен факт трансгрессии художественной литературы и мифа; был  сделан вывод о противопоставленности мифопоэтическому воображению Блейка мифического иноматериального воплощения Андреева.

Посмотреть видеозапись доклада можно на YouTube-канале лаборатории.