• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Доклад Владимира Анисимова: «Михаил Лифшиц и западная марксистская критика (пост)модернизма. Cравнительный анализ»

16 октября 2023 г. в рамках регулярного семинара МЛРИД «Диалог России и Европы: взгляд молодых исследователей» с докладом выступил аспирант Школы философии и культурологии, стажер-исследователь МЛРИД Владимир Алексеевич Анисимов

В докладе был представлен сравнительный анализ критических взглядов на (пост)модернизм, высказанных советским марксистом Михаилом Лифшицем, с аналогичными взглядами западных марксистских критиков — Фредрика Джеймисона и Жана Бодрийяра. На текущий момент, несмотря на наличие обширного корпуса работ по философии Михаила Лифшица, отсутствует системное сравнительное исследование его взглядов с аналогичными воззрениями западных мыслителей. Русскоязычные исследования Михаила Лифшица включают в себя таких авторов как: Андрей Майданский, Алексей Лагурев, Дмитрий Гутов, Виктор Арсланов, Сергей Мареев и Надежда Мареева. Для определения философии Михаила Лифшица в рамках критики модернизма и постмодернизма было рассмотрено, как Лифшиц, Джеймисон и Бодрийяр определяют модернизм и постмодернизм, а также каким образом искусство соотносится с этими понятиями. Кроме того, докладчик выявил различия в определениях модернизма Михаилом Лифшицем и американским философом Фредриком Джеймисоном. В своих первых работах Фредрик Джеймисон относил к «новому» модернизму то искусство, которое позднее определил как постмодернизм. Автор обращает внимание, что поп-арт является примером такого изменения в определении. Через сравнительный анализ работ Михаила Лифшица, Жана Бодрийяра и Фредрика Джеймисона можно увидеть, что философы имеют разительно схожее мнение относительно поп-арта. Учитывая это, следует сказать, что Михаил Лифшиц высказал свои опасение о модернизме и его логике раньше, чем на это обратили внимание западные критики-марксисты. 

Видеозапись семинара доступна на YouTube-канале МЛРИД.